Της Δέσποινας Τερτιλίνη, Μέλους του Νέου Εθνικά Ενιαίου Πολιτικού Σχηματισμού ”ΠΡΩΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ”
Α’ επιστολή Τριαντόπουλου 18/3/2025: “Eνα τραγικό δυστύχημα … έχει εργαλειοποιηθεί από την αντιπολίτευση προς απόσπαση πρόσκαιρων πολιτικών ωφελημάτων… Φοβούμαι πως το όποιο πόρισμα εκδώσει η Επιτροπή σας θα αποτελέσει αντικείμενο έντονης αμφισβήτησης και αντιπαράθεσης η οποία μοιραία θα με ακολουθεί στο υπόλοιπο του δημόσιου βίου μου. Και η ακεραιότητα μου είναι κάτι που δεν είναι για μένα τουλάχιστον διαπραγματεύσιμο. Επιθυμία μου είναι να κριθώ από την τακτική Δικαιοσύνη … αφού οι εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί διαθέτουν εγγυημένη ανεξαρτησία και αμεροληψία αλλά και αυξημένες γνώσεις και κύρος. Δεν έχω τίποτα να κρύψω ούτε να φοβηθώ. Έχω απόλυτη πίστη στην αθωότητα μου και τυφλή εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη η οποία και επιθυμώ να με κρίνει απευθείας ως δια της παρούσης σας ζητώ να πράξετε.”
Γιατί αυτή η επιστολή κρατήθηκε στην αφάνεια και δεν δόθηκε η πρέπουσα σημασία του όταν πρωτοστάλθηκε; Μήπως για να κολλήσει στην Β’ επιστολή και έτσι να γίνει ακόμη μεγαλύτερος εντυπωσιασμός της κοινής γνώμης;
Β ΄επιστολή Τριαντόπουλου: Στις 11/4/2025 συζητείται στην Ολομέλεια της Βουλής … το πόρισμα της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος για το διάστημα από 3/3/2023 ως 6/3/2023 … [Ήταν υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ.] Επί του θέματος αυτού έχω τοποθετηθεί με την από 18/3/2025 επιστολή μου και το από 28/3/2025 προς την Επιτροπή υπόμνημά μου το περιεχόμενο των οποίων καθ΄ολοκληρίαν επιβεβαιώνω δια της παρούσης.”
Μητσοτάκης: “Η πρωτοβουλία του Τριαντόπουλου αποτελεί ένα γενναίο βήμα που δεν έχει σύγχρονο προηγούμενο… Και μία ενέργεια που απεγκλωβίζει την αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών από τοξικές μικροπολιτικές διαμάχες που εξακολουθούν να επιδίδονται δυστυχώς τα άλλα κόμματα.”
Ναι, παίξε τώρα το παιχνίδι της κολοκυθιάς περί του ποιος είναι ο λιγότερο τοξικός μήπως και διασωθείς.
Αλιβιζάτος, στο ίδιο στυλ παραμυθιάσματος: “Η δήλωση Τριαντόπουλου συνιστά θετική εξέλιξη διότι δικαστικοποιεί την διαδικασία…”
Τι σημαίνει ο όρος δικαστικοποιεί; Δηλαδή στο χέρι του κατηγορούμενου τέως υπουργού είναι να επιτρέψει ή να μην επιτρέψει την εξέλιξη της υπόθεσης ώστε να φτάσει στο δικαστήριο; Ισχύει το ρητό γλώσσα λανθάνουσα τα αληθή λέγει;
“…για την αναζήτηση υπουργικών ευθυνών και την δίωξη αδικημάτων. Εμπιστευόμαστε περισσότερο μία επιτροπή στην οποία την πλειοψηφία την έχει το κυβερνών κόμμα, από [μάλλον “παρά” θέλει να πει] έναν ανακριτή που κληρώνεται και έχει τεράστιες αρμοδιότητες βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών; ”
Τι και αν είσαι συνταγματολόγος, ομότιμος καθηγητής Νομικής ΕΚΠΑ, στην ίδια συστημική γραμμή θα πέσεις. Κρίμα στις γνώσεις σου.
Καραμπατσώλη – βουλεύτρια ΝΔ : “O Τριαντόπουλος επιθυμεί να αξιολογηθεί από φυσικούς δικαστές όχι γιατί θεωρεί τον εαυτό του ένοχο αλλά για να αρθεί κάθε σκιά πάνω από το πρόσωπο του. Ένας άνθρωπος που δηλώνει αθώος αναζητά να κριθεί. Απορώ πως μπορείτε να μην θαυμάζετε την αξιοπρέπεια του.“
Τι εννοείτε με τον όρο φυσικός δικαστής; Αν εννοείτε την κατά δήλωσιν του ίδιου “τακτική δικαιοσύνη”, τότε μας προκαλείτε σκόπιμη σύγχυση παραπληροφόρησης διότι ο πραγματικά φυσικός δικαστής του Τριαντόπουλου είναι το ειδικό δικαστήριο αποτελούμενο από δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου. Καθένας που έχει κάνει αξιόποινη πράξη αθώος δηλώνει μέχρι απόδειξης του αντιθέτου. Αξιοπρέπεια λέτε εσείς το κουκούλωμα;
Σύμφωνα με το άρθρο 86 του συντάγματος παρ.1 “Μόνον η βουλή έχει την αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη κατά όσων διατελούν ή διετέλεσαν μέλη της κυβέρνησης για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.”
Σύμφωνα με τον νόμο 3126/2003 άρθρο 1 “Πλημμελήματα ή κακουργήματα που τελούνται από υπουργό κατά την άσκηση των καθηκόντων του εκδικάζονται από το κατ΄ άρθρο 86 του συντάγματος Ειδικό δικαστήριο ακόμα και αν ο υπουργός έχει παύσει να έχει την ιδιότητα αυτή.”
Άρθρο 5 παρ 2 “ Το γνωμοδοτικό συμβούλιο [προανακριτική επιτροπή της βουλής] μετά τον νομικό έλεγχο των στοιχείων της κατηγορίας … γνωμοδοτεί αν συντρέχει περίπτωση για διερεύνηση ποινικής ευθύνης υπουργού.”
Παρ.7 ” Αν η ολομέλεια βουλής απορρίψει … ως προδήλως αβάσιμη την πρόταση για άσκηση ποινικής δίωξης νέα πρόταση που στηρίζεται στα ίδια πραγματικά περιστατικά είναι απαράδεκτη.”
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι αν ο Τριαντόπουλος πάει στο ποινικό δικαστήριο, αυτό θα δηλώσει αναρμοδιότητα και θα τον παραπέμψει στην προανακριτική η οποία θα έχει κλείσει οριστικά για αυτήν την υπόθεση και δεν θα μπορεί να βγάλει καμία απόφαση.
Δικαίως ο Φάμελλος καταγγέλλει: “Για να μην μιλήσει ο Τριαντόπουλος στήσατε μία κανονική ομερτά, τον καλύπτετε για να σας καλύπτει. Αυτά γίνονται μόνον σε επεισόδια της μαφίας.”
Σε ένα αρρωστημένο κρεσέντο μετατροπής της βουλής σε τσίρκο όπου οι καταγγελλόμενοι γίνονται καταγγέλλοντες τα σκήπτρα της κακόγουστης παράστασης τα κρατεί ο Φλωρίδης: “Η Κωνσταντοπούλου κάνει τα πάντα για να μην φτάσει η υπόθεση αυτή ποτέ στο δικαστήριο [Αιδώς Αργείοι]. Η δικαιοσύνη είναι η λύτρωση και για το δικό μας τραύμα προκειμένου αυτή να δίνει τις κακόγουστες παραστάσεις. Η Μάρθα Βούρτση στις παλιές ελληνικές ταινίες είχε μία αυθεντικότητα. Το κακέκτυπο είναι θλιβερή κατάσταση. Το πρωί στα μνημόσυνα και το βράδυ στα μπουζούκια, στα λουλούδια, στο νταχτιρντί.”
Η καταφυγή στο λαϊκό στυλ δεν θα σας προσφέρει τίποτα. Αντίθετα γίνεστε αντιπαθητικοί και καταγέλαστοι στον περισσότερο κόσμο.
Δέσποινα Τερτιλίνη – Μέλος του
Νέου Εθνικά Ενιαίου Πολιτικού Σχηματισμού ”ΠΡΩΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ”
Πηγές:
https://www.youtube.com/watch?v=vAwlhjTpB-A
https://www.hellenicparliament.gr/vouli-ton-ellinon/to-politevma/syntagma/article-88
https://www.kodiko.gr/nomothesia/document/174398/nomos-3126-2003
