Τι ακούσαμε από τον Έλληνα πρωθυπουργό στην 79η Σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ. Αφού ευχαρίστησε για την ένταξη της Ελλάδας στο Συμβούλιο Ασφαλείας για τα έτη 2025-2026, διαμήνυσε ότι τρεις λέξεις ελληνικής προέλευσης θα καθοδηγήσουν τη θητεία της Ελλάδας στο Συμβούλιο: ο Διάλογος, η Διπλωματία, η Δημοκρατία. Για την αντιμετώπιση των παγκόσμιων απειλών κάλεσε σε διεθνή συνεργασία για το καλό ολόκληρης της ανθρωπότητας και εξέθεσε την ανάγκη διεύρυνσης του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Χώρισε την ομιλία του σε πέντε ενότητες:
α) πόλεμος στη Γάζα
β) πόλεμος στην Ουκρανία
γ) Τουρκία και Κυπριακό
δ) Βαλκάνια και ένταξη στην Ε.Ε.
ε) τεχνητή νοημοσύνη και αρνητικές επιπτώσεις στους νέους

α) Αφού καταδίκασε την επίθεση στο Ισραήλ την 7η Οκτωβρίου, με χλιαρό λόγο υποστήριξε ότι πρέπει να τελειώσουν οι συρράξεις στην ευρύτερη περιοχή που προκαλούν θανάτους αμάχων Παλαιστινίων. Γι’ αυτό η Ελλάδα, όπως είπε, καλεί όλες οι εμπλεκόμενες δυνάμεις που υποβοηθούν στη διαιώνιση του καταστροφικού κύκλου βίας να εμπλακούν για την αποκλιμάκωση. Παρόλα αυτά δεν παρέλειψε να αναφέρει ότι η Ελλάδα υποστηρίζει το νόμιμο δικαίωμα του Ισραήλ στην αυτοάμυνα. Δήλωσε ότι Ισραηλινοί και Παλαιστίνιοι πρέπει να ζουν με ειρήνη και ασφάλεια δίπλα-δίπλα, και για να επιτευχθεί αυτό η μόνη λύση είναι η ίδρυση ανεξάρτητου Παλαιστινιακού κράτους, τονίζοντας ότι αυτό θα συμβάλει στην μακροπρόθεσμη ασφάλεια του Ισραήλ.

Όσο και αν δίνει την εντύπωση ότι μιλάει εξ’ ονόματος της Ελλάδας ο Έλληνας πρωθυπουργός, οι Έλληνες πολίτες έχουν αντίθετη γνώμη από τον ίδιο. Στην Παλαιστίνη διαπράττεται γενοκτονία αυτή τη στιγμή και το αποδεικνύουν οι αριθμοί· πάνω από 35.000 οι νεκροί, στην πλειοψηφία γυναικόπαιδα, και σχεδόν 100.000 τραυματίες. Οι Έλληνες, όπως και οι υπόλοιποι λαοί του κόσμου, είναι στραμμένοι ενάντια στο Ισραήλ, και μάλιστα χιλιάδες διαδηλωτές κατέκλυσαν το Μανχάταν ενόψει της επικείμενης ομιλίας Νετανιάχου στον ΟΗΕ κατηγορώντας τον για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και καθιστώντας συνένοχα και τα ΜΜΕ, που μεταφέρουν ψευδείς ειδήσεις για τα τεκταινόμενα στην περιοχή. Αν ο κ. Μητσοτάκης ενδιαφερόταν πραγματικά για την εξεύρεση ειρηνικής επίλυσης, θα έδινε πρώτος το παράδειγμα αποτρέποντας ομίλους των πάλαι ποτέ κολλητών του φίλων να εφοδιάζουν το Ισραήλ στον πόλεμο.

β) Κατηγόρησε πάλι την Ρωσία για τον πόλεμο στην Ουκρανία, και εν γένει στην ευρωπαϊκή ήπειρο, και της προσήψε τα δεινά που συνέβησαν και συνεχίζουν να συμβαίνουν στο ουκρανικό έδαφος. Δηλώνει κοντά στον ουκρανικό λαό, που επιζητεί την ελευθερία και ανεξαρτησία του. Δηλώνει την υποστήριξη της Ε.Ε. προς τους Ουκρανούς, γιατί ο πόλεμος δεν είναι μια ακόμα τοπική ή περιφερειακή ευρωπαϊκή σύρραξη, αλλά μία βάναυση πρόκληση για τη διεθνή σταθερότητα. Για να πλήξει περισσότερο τη Ρωσία υπενθύμισε τον πολύ απτό αντίκτυπο που είχε αυτός ο πόλεμος στη διεθνή επισιτιστική ασφάλεια, επηρεάζοντας τις οικονομίες και τις βασικές ανάγκες των πληθυσμών σε όλο τον κόσμο, ιδιαίτερα στην Αφρική. Για ακόμη μια φορά ο πρωθυπουργός επαναλαμβάνει το δυτικό αφήγημα, που θέλει τον κακό Πούτιν μοναδικό υπαίτιο του Ρωσο-Ουκρανικού πολέμου. Ούτε τολμά να ξεστομίσει την πρόκληση της ίδιας της Δύσης προς τη Ρωσία που επιθυμεί να εγκαταστήσει βάσεις του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, σε απόσταση αναπνοής από τα σύνορα, και την ανταπάντηση του Ρώσου προέδρου στο εγχείρημα αυτό. Ούτε τολμά να ξεστομίσει τις φρικαλεότητες που βίωναν οχτώ χρόνια οι ρωσόφωνοι πληθυσμοί της Ανατολικής Ουκρανίας από τα νεοναζιστικά μορφώματα, και την ανταπάντηση του Ρώσου προέδρου στο έγκλημα αυτό. Συνένοχα ΚΑΙ σε αυτόν τον πόλεμο τα ΜΜΕ. Είναι ξεδιάντροπη η επίρριψη των ευθυνών στη Ρωσία για την καθολική ακρίβεια.

Η ακρίβεια στην Ελλάδα δεν ακολούθησε την ακρίβεια που επήλθε στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες. Αντί να ελέγξει τα καρτέλ, που παρασιτούν εις βάρος της μέσης ελληνικής κοινωνίας, μεταθέτει τις ευθύνες σε εξωτερικό παράγοντα για να γλιτώσει την αποκάλυψη της πολιτικής του ανικανότητας. Και ακόμα πιο ξεδιάντροπο που έβαλε στο κάδρο την Αφρική, μια ήπειρο που δεινοπάθησε με τον ευρωπαϊκό αποικισμό και συνεχίζει να πληρώνει το τίμημα από τα πειράματα που υπέστη, αλλά δεν επέδειξε ποτέ τέτοιο ζήλο για να αναδείξει τα προβλήματα αυτά. Σημάδι ανευθυνότητας, και ίσως προδοσίας, αποτελεί η αποστολή πολεμικού υλικού στην Ουκρανία χωρίς όχι μόνο τη σύμφωνη γνώμη, αλλά ούτε καν την ενημέρωση του ελληνικού λαού. Πολεμικό υλικό που αποτελούσε απειλή για τους ίδιους τους Έλληνες της Μαριούπολης, τους οποίους ο Ν. Δένδιας ισχυρίστηκε ότι δεν υφίσταντο, δήλωση που διέψευσε το Κρεμλίνο μέσω της Μ. Ζαχάροβα.

γ) Για τα ζητήματα της Τουρκίας αναφέρθηκε στη Διακήρυξη των Αθηνών που αποτυπώνει την πρόθεση επίλυσης των διαφορών σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και το πνεύμα σχέσεων καλής γειτονίας. Μίλησε για δυνατότητα συνεργασίας με γνώμονα τις κοινές προκλήσεις, όπως η κλιματική αλλαγή και το μεταναστευτικό. Θεωρεί ότι ΜΟΝΟ ΕΝΑ είναι το ζήτημα που χρήζει επίλυσης, η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. Για το Κυπριακό ζητάει τη λύση Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας με μια κυριαρχία, μια ιθαγένεια και μια διεθνή προσωπικότητα. Παρά το παραμύθι καλής γειτονίας και την επιθυμία εξομάλυνσης των σχέσεων, η Τουρκία ουδέποτε έδειξε πραγματικό ενδιαφέρον να διευθετήσει τις διαφορές της μαζί μας. Αντίθετα, προκαλεί και μονίμως διεκδικεί ελληνικά εδάφη γκριζάροντας βραχονησίδες (Ίμια), παραβιάζοντας τον εθνικό εναέριο χώρο, αποκαλώντας τους μουσουλμάνους της Θράκης “τούρκικη μειονότητα” και διδάσκοντας στα σχολεία τον μύθο της “γαλάζιας πατρίδας”. Όσο για την κοινή πρόκληση του μεταναστευτικού, ο Έλληνας πρωθυπουργός απατά τον εαυτό του, αλλά δεν εξαπατά τον ελληνικό λαό, που γνωρίζει ότι οι μεταναστευτικές ροές από την Τουρκία ποτέ δε σταμάτησαν, γιατί τις χρησιμοποιεί ο κ. Ερντογάν για να εκβιάζει την Ελλάδα. Λιμενικά σκάφη έρχονται συνέχεια αντιμέτωπα με τούρκικα λαθρομεταναστευτικά.

Και μπορεί για την Ουκρανία να απαιτεί ελευθερία και ανεξαρτησία, για την Κύπρο όμως επαναπαύεται με τη σύσταση μιας Ομοσπονδίας που θα σημαίνει την αναγνώριση του ψευδοκράτους, καθιστώντας την εισβολή αποδεκτή, με μια κυπριακή ιθαγένεια, εθελοτυφλώντας ότι οι Κύπριοι είναι Έλληνες. Παρά τις επεκτατικές βλέψεις του Σουλτάνου, ο Έλληνας πρωθυπουργός έμμεσα αποστρατικοποίησε τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου με την αποστολή όπλων στην Ουκρανία, νομιμοποίησε σιωπηλά με την εκκωφαντική ήττα στα ανοιχτά της Κάσου το παράνομο τουρκολυβικό μνημόνιο (εκεί δεν ισχύει το Διεθνές Δίκαιο), και ετοιμάζει τη χαριστική βολή προς την Ελλάδα· ένα νομοσχέδιο απαγόρευσης οικονομικής δραστηριότητας σε νησιά τα οποία βρίσκονται σε απόσταση μεγαλύτερη των 10 ν.μ. από παράκτιες περιοχές της ηπειρωτικής Ελλάδας ή από νησιά που διαθέτουν ακτοπλοϊκή πρόσβαση, το οποίο σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο συνεπάγεται απώλεια δικαιωμάτων σε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Τι συνιστούν τα παραπάνω; Ελεύθερο πεδίο εφαρμογής του αφηγήματος της “γαλάζιας πατρίδας”.

δ) Μεγάλο το ενδιαφέρον που έδειξε για τα Βαλκάνια, τα οποία όπως λέει, η Ελλάδα πάντα οραματιζόταν μέσα στην οικογένεια της Ε.Ε. Ένα όραμα που θα μείωνε τις εντάσεις και τις συγκρούσεις και θα ενσωμάτωνε το κράτος δικαίου και τις θεμελιώδεις ελευθερίες, δίνοντας ώθηση στην ανάπτυξη και την ευημερία για τους λαούς τους. Παρότρυνε τις πολιτικές ηγεσίες των Δυτικών Βαλκανίων να επιλέξουν να αγκαλιάσουν το ευρωπαϊκό τους μέλλον. Ειδοποίησε ότι η αναβίωση εθνικιστικών αφηγημάτων και επιδιώξεων δεν πρέπει να έχει θέση σήμερα σε μια περιοχή που βρίσκεται στο κατώφλι της ένταξης στην Ε.Ε. και για να συμβεί αυτό πρέπει αρχικά οι διεθνείς συμφωνίες να γίνονται σεβαστές και να εφαρμόζονται πλήρως και καλόπιστα.

Η Ε.Ε. μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην παγκόσμια σκακιέρα όντας ισχυρή οικονομική και πολιτική ένωση, όμως με σεβασμό στη μοναδικότητα του κάθε έθνους-κράτους και στις αξίες, τις παραδόσεις, την ιστορία που κουβαλάει στις πλάτες του ο κάθε λαός, κάτι το οποίο δεν εφαρμόζει. Και σίγουρα η οικονομική ευμάρεια δεν κατανέμεται ισομερώς για όλες τις χώρες. Γιατί η Ε.Ε. στην πραγματικότητα αποτελεί μια ένωση ισχυρών οικογενειών ενάντια στις κατώτερες κοινωνικοοικονομικές τάξεις. Με αυτή την παραδοχή το μέλλον των λαών διαγράφεται αβέβαιο. Κρίνοντας από τη δική μας ένταξη στην Ε.Ε. και κατ’ επέκταση στο ευρώ, μόνο αρνητικές ήταν οι επιπτώσεις σε βάθος χρόνου: μείωση μισθών, αύξηση τιμών, αύξηση φτώχειας, αύξηση χρέους, αύξηση αστεγίας, με φοβερές συνέπειες στην ψυχοκοινωνική ζωή: εγκληματικότητα, χρήση εθιστικών ουσιών, αντικαταθλιπτικά, αυτοκτονίες.

Οι αλλαγές που διατείνεται ο πρωθυπουργός ότι θα φέρει η ένταξη των βαλκανικών χωρών στην Ε.Ε. όσον αφορά στην ελευθερία του λόγου και στο κράτος δικαίου, μόνο ειρωνικό μειδίαμα μπορούν να προσφέρουν στον ακροατή συγκρίνοντας τη δική μας κατάσταση. Διότι αν και οι “Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα” κατατάσσουν την Ελλάδα πλέον στην 88η θέση στην ελευθερία του Τύπου, η καθημερινότητα της δίνει πολύ χαμηλότερη βαθμολογία. Η ελεύθερη σκέψη και έκφραση φιμώνεται, και αν διαρρέει, τότε το Σύστημα μέσω των υπαλλήλων του τη στοχοποιεί και την εκμηδενίζει με “λάσπη”. Όσο για το κράτος δικαίου (διορισμένο από τον πρωθυπουργό), πολεμάει όσους παλεύουν για απονομή δικαιοσύνης σε ειδεχθή εγκλήματα (τρανταχτό παράδειγμα τα Τέμπη) και δικαιώνει τους καταχραστές (πρόσφατο παράδειγμα ο Γ. Παπαντωνίου).

Τα εθνικιστικά αφηγήματα αφορούν ΜΟΝΟ τους γείτονές μας, στους οποίους οι πολιτικοί αρχηγοί αυτού του κράτους παραδίδουν ως δώρο κομμάτι του ελληνικού πολιτισμού και ιστορίας, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των πολιτών. Μια πράξη που δηλώνει άρνηση της ίδιας τους της καταγωγής και επίκληση να πράξουν το ίδιο και οι υπόλοιποι. Όσο για τη Συμφωνία των Πρεσπών, που κάποτε διατράνωνε την άσκηση βέτο για την ένταξη των Σκοπίων στην Ε.Ε., τώρα δουλοπρεπής επικαλείται το Διεθνές Δίκαιο, μόνο που το εφαρμόζει όπου βολεύει τον ίδιο και τις λίγες οικογένειες που εξυπηρετεί, αποδεικνυόμενος χειρότερος από τον προκάτοχό του. Τα αιματοκυλημένα Βαλκάνια (με το χεράκι του αμερικανικού παράγοντα) απειλούνται από τον εκμοντερνισμό της Δύσης, που απαλλοτριώνει τα πολιτιστικά και πολιτισμικά χαρακτηριστικά του κάθε τόπου.

ε) Στο κρίσιμο ζήτημα της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) διαμηνύει ότι ως τεχνολογία συνιστά τεράστια ευκαιρία να αλλάξουμε ριζικά και οριστικά τον τρόπο με τον οποίο ζούμε, συνεργαζόμαστε, προοδεύουμε ως ανθρωπότητα, και μπορεί να οδηγήσει σε λύσεις σε όλους του τομείς: την επιστήμη, την κλιματική αλλαγή, την έρευνα και την ανάπτυξη, την ιατρική. Για τις κυβερνήσεις έχει τεράστια δύναμη να αυξήσει την παραγωγικότητα, να διευκολύνει την αποτελεσματικότερη λήψη αποφάσεων και να παρέχει πιο αποδοτικές και πιο αποτελεσματικές δημόσιες υπηρεσίες. Όμως, ανεξέλεγκτη στα χέρια κακόβουλων παραγόντων θα μπορούσε να μετατραπεί σε όπλο ελέγχου σε μια αβέβαιη παγκόσμια τάξη, όπως συμβαίνει με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη που χρησιμοποιείται για τη δημιουργία όλο και πιο πειστικών deep fakes. Ζήτησε να λογοδοτούν οι τεχνολογικοί κολοσσοί, που διαθέτουν ισχυρή οικονομική δύναμη και αναμορφώνουν ριζικά τις κοινωνίες, με αντίκτυπο και στην ψυχική υγεία των παιδιών. Όπως αναφέρθηκε, η χρήση ψηφιακών πλατφορμών και μέσων κοινωνικής δικτύωσης τα εκθέτει σε περιεχόμενο που επιδεινώνει τα αισθήματα μοναξιάς και προάγει μη ρεαλιστικά πρότυπα ομορφιάς, ενώ ο σχολικός εκφοβισμός αναβαθμίστηκε και σε διαδικτυακό εκφοβισμό. Η ΤΝ προσκολλά τα παιδιά στο διαδίκτυο με μόνο σκοπό το οικονομικό όφελος και οι εγκέφαλοί τους επαναπρογραμματίζονται, αλλοιώνοντας σε σχεδόν αδιανόητο βαθμό την ανάπτυξή τους.

Γι’ αυτό χρειάζεται να δοθεί προτεραιότητα στην ασφάλεια έναντι στα κέρδη. Όσα ειπώθηκαν γεννούν πολλές απορίες. Η έλευση της τεχνητής νοημοσύνης και η χρήση της σε κάθε τομέα της ζωής ενέχει πολλούς κινδύνους. Η συμβίωσή της με τον άνθρωπο οδηγεί σε επισφαλή όρια ηθικής και ανηθικότητας. Με ποιον τρόπο η ΤΝ θα προγραμματίζεται για να λαμβάνει κρίσιμες αποφάσεις που αφορούν στην ανθρωπότητα; Πώς θα βεβαιώνεται η αξιοπιστία της όταν άνθρωποι την προγραμματίζουν; Ποιος έδωσε το δικαίωμα σε άγνωστους να αποφασίζουν για το καλό της ανθρωπότητας; Η τήρηση και η ακρίβεια με την οποία η νέα τεχνολογία φέρει εις πέρας τις εντολές που δέχεται, θα οδηγήσουν σε αντικατάσταση του ανθρώπινου δυναμικού και συνεπακόλουθα σε μεγαλύτερη ανεργία. Δεν είναι αδιάφορες και οι παλιότερες δηλώσεις των κ.κ. Κ. Πιερρακάκη και Θ. Λιβάνιου για το επικείμενο τσιπάρισμα των ανθρώπων όταν αυτό στεφθεί με απόλυτη επιτυχία στα ζώα. Θα το δεχτούν οι άνθρωποι; Και τι κυρώσεις θα έχουν όσοι αντισταθούν σε τέτοια παράλογα σχέδια; Βιώσαμε ήδη έντονα την περίοδο της πανδημίας τα τιμωρητικά μέτρα όσων αντιστέκονται σε άνωθεν εντολές. Πόσο πιο επίπονα θα είναι όταν μπει στη μέση και η χρήση της ΤΝ;

Είναι απορίας άξιο που αφέθηκε ανεξέλεγκτη, ενώ οι δημιουργοί γνώριζαν τους κινδύνους. Η μόνη εξήγηση που μπορεί να δοθεί είναι η εσκεμμένη πρόθεση, προκειμένου αργότερα να χρησιμοποιηθεί ως όπλο. Πώς ο έλεγχος των deep fakes θα ελέγχει τις ψευδείς ειδήσεις και την παραπληροφόρηση και σε τι βαθμό; Πώς θα ορίζονται η αλήθεια και το ψεύδος; Θα θεωρείται ψευδής είδηση αυτή που έρχεται σε ρήξη με τις συντεταγμένες των κυβερνόντων; Αυτό που δρομολογείται είναι ο απόλυτος έλεγχος της πληροφορίας, που σημαίνει απόλυτος έλεγχος της δυνατότητας για έρευνα και κριτική σκέψη που οδηγεί στη γνώση. Στο όνομα της παγκόσμιας ειρήνης και ασφάλειας θα καταστρατηγούνται θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Οι ίδιοι που τα θέσπισαν, οι ίδιοι τα καταρρίπτουν.

Η εκδήλωση ενδιαφέροντος για τις συνέπειες της ΤΝ στα παιδιά ξεσκεπάζει το βάθος της άγνοιάς του για τους πραγματικούς λόγους που οδηγούν στην κατάχρησή της. Διότι η υπέρμετρη χρήση των τεχνολογιών από τους νέους είναι απόρροια της εσφαλμένης πολιτικής που ακολουθούν όλες οι κυβερνήσεις για την επίλυση των ζητημάτων εκείνων που οδηγούν στην κοινωνική εξαθλίωση και την ρωγμή στις σχέσεις των μελών της οικογένειας. Αν ο κ. Μητσοτάκης επιθυμεί ουσιαστική λύση, πρέπει να επαναφέρει τις υγιείς σχέσεις στην κοινωνία μας. Όσο για τα μη ρεαλιστικά πρότυπα ομορφιάς, δεν προάγονται μόνο από την ΤΝ, αλλά και από την καθημερινή προβολή ταινιών και ενημερωτικών εκπομπών, συνήθως κενών σοβαρού περιεχομένου, που προωθούν την woke ατζέντα και δημιουργούν αίσθημα απαισιοδοξίας με τον τρόπο που αναπαράγουν τα καθημερινά φαινόμενα βίας.

Όσα ακούστηκαν από τα χείλη του κ. Μητσοτάκη παραπέμπουν σε μια άλλη παράλληλη πραγματικότητα που καμία σχέση δεν έχει με την πραγματικότητα που ζει ο κόσμος μας. Δεν έγινε λόγος για την παγκόσμια φτώχεια, για τα δεκάδες ανοιχτά μέτωπα πολέμου σε όλο τον κόσμο, για τις πολυεθνικές που ελέγχουν ολόκληρα κράτη, την οικονομία και τις αμυντικές (πολεμικές) βιομηχανίες, για την αυξανόμενη ανήλικη εγκληματικότητα, την τρομοκρατία, τα ναρκωτικά, τη ραγδαία εξάπλωση του Ισλάμ που απειλεί με αφανισμό την Ευρώπη, ούτε καν για τις επιπτώσεις των πολέμων στο περιβάλλον, που τόσο ενδιαφέρονται να προστατέψουν.

Δε γνωρίζουμε ποιος έγραψε τον λόγο που εκφώνησε ο πρωθυπουργός μας, ούτε πόσα πληρώθηκε από την τσέπη του ελληνικού λαού. Διότι είναι πασιφανές ότι άλλος εγκέφαλος συνέταξε το κείμενο που ερμήνευσε όχι και τόσο πειστικά ο κατά τα άλλα “άριστος”. Γνωρίζουμε όμως που οδηγούν την ανθρωπότητα όλοι αυτοί που πρεσβεύουν ότι με Διάλογο, Διπλωματία, Δημοκρατία συνεργάζονται για την παγκόσμια ασφάλεια πίσω από κλειστές πόρτες ερήμην των λαών, και σχεδιάζουν ένα Μέλλον για εμάς, χωρίς εμάς. Όλα συνηγορούν στον παγκόσμιο ολοκληρωτισμό, τον παγκόσμιο έλεγχο με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, με την πρόφαση των επερχόμενων τεχνητών κρίσεων που απειλούν την ανθρωπότητα, και στο όνομα της οποίας θα αφανίσουν όλες τις ελευθερίες. Αυτό άλλωστε εννοούσε ο πρωθυπουργός όταν κεκαλυμμένα μίλησε για ένα ευέλικτο και προσαρμόσιμο καθεστώς παγκόσμιας διακυβέρνησης της ΤΝ, με πρόφαση την ανάδειξη των πλεονεκτημάτων της και την αντιμετώπιση των κινδύνων, καθώς και για την ανάγκη η ρύθμιση και η χρήση της ΤΝ να τεθούν σε παγκόσμια βάση.

Ιωάννα Άρμεν – Μέλος του

Νέου Εθνικά Ενιαίου Πολιτικού Σχηματισμού – Πρώτα η Ελλάδα